拔剧：红色的小孩子手印，到底是旧日美好的纪念，还是复仇的誓言？
在拔剧第三季的第三集中，茶杯来到拔子的老家莱克特城堡，探寻对方的过往。
一天半夜，他在直觉和诡异萤火虫的引导下，在荒芜花园的一处空地上发现了一座用高底座支撑起来的天使铜像。
一圈石台围绕着铜像。遍地都是落叶、藤蔓。大群萤火虫在月光中飞舞。
(资料图)
当茶杯走近后，他在石台上发现了一枚红色的小孩手印。
这枚手印到底是谁的呢？选项有两个：A、小时候的汉尼拔，B、汉尼拔的妹妹米莎。
在原著中，提到过米莎的手印。不过，不是留在莱克特城堡的花园铜像周围的石台上，而是留在了一副大师画作的背面。
这枚手印没有保住。这幅画是被人从莱克特城堡偷出来的，偷盗者也是汉尼拔的仇人。他们试图将画流入市场，卖点钱。结果被警察发现，还找来汉尼拔一起做局追踪他们。
在做局的过程中，完全不知其中暗流涌动的古董贩子为了私欲，偷偷将手印擦掉了。
对于汉尼拔而言，画上的手掌意义很特别。米莎死后，连尸骨几乎都没了。这个小小的生命，在世间几乎没有留下什么痕迹。爱她的父母死了，活着的哥哥记忆中有她，却被残酷的阴影笼罩，不能记起关于她的全部。
如果汉尼拔要睹物思人，在法国和叔叔一家生活的他，显然找不到半点妹妹的东西做念想。他的家莱克特城堡，也不是他能轻易回去的地方，那里已经成了汉尼拔的禁地。
所以，这枚手印对汉尼拔来说，非常珍贵，对他的触动很大。
当看到手印被擦掉后，汉尼拔内心的情绪翻涌，但都被他压抑住了。可是他的仇恨更加浓烈了！米莎被残忍地杀死，证明她来过这个世界的印记，也要被无情抹除，作为哥哥的汉尼拔，怎能不恨！
总的来说，原著中的米莎手印，是兄妹俩一起留下的。虽然代表着旧日美好的记忆，但很容易消失，一如米莎的生命。在原著中，这个情节更像是让汉尼拔越发疯狂的催化剂。
到剧版里面，这个情节直接没了。看过拔剧的人应该清楚，不同于电影专门有一部少年汉尼拔来讲述汉尼拔的过往，拔剧对于拔子的过往讲得云遮雾绕，不仅篇幅短，还总是不说人话，含蓄得令人发指。
拔剧中似乎看不出来战争导致拔子童年家毁人亡，只交代了一个非常概括的故事：拔子的妹妹被人残忍地吃掉了，拔子也是其中一份子。余下全部留白，似乎就这一条已经能解释拔子进化成怪物的根源。
所以，不似原著小说有大量具体情节来支撑米莎手印的合理出现，在剧版中花园石台上的红色手印可以说是突然冒出来的，让人看了摸不着头脑。
如果将红色手印说成是米莎留下的，那么倒退回去必然是战争之前的旧日幸福时光留下的，这样一来，米莎在手上涂满红色颜料，然后在石台上摁个手印，想象一下似乎还挺合理？
但是，从拔剧的剧本上来看，根本就不像正片那样展示的似乎只有一个手印，实际上剧本表示有一圈手印。
玩什么能拍一圈掌印，作为哥哥的拔子难道站在一边干看着都不上手也拍几个？剧本也没指明手印是出自一个孩子。
看剧本时，我就觉得这个设定比较诡异，实在令人费解。石台内部的坑里都是蜗牛壳，漫天飞的萤火虫就是靠这些蜗牛养出来的。
我不知道是什么时候形成的印象，记得好像拔子在剧版中表示过他跟妹妹一起养过蜗牛玩。
现在去翻剧本和看第三季，发现拔子只表示过他是young man时养过蜗牛，研究蜗牛怎么吃才美味，养蜗牛吸引萤火虫。
在其他时候，他也养过蜗牛，比如剧中，他把伊迪恩的手臂用红酒研制后喂蜗牛。拔子跟妹妹在小时候有没有一起养过蜗牛玩，似乎成了个谜题。
但我倾向于这是拔子跟妹妹一起养过蜗牛玩。蜗牛一代又一代成为萤火虫幼虫转化为闪耀成虫的燃料，直到多年后茶杯寻来还能看到这种情景。在剧中，拔子离开老家后，似乎也没有再回来过。
这么理解，蜗牛坑凝聚着旧日兄妹相处的美好记忆，同时蜗牛被萤火虫幼虫凶狠地吃掉，又像是寓意着那场惨剧。
拔子离开家时，年纪很小。根据原著，那时候的莱克特城堡成了孤儿院，汉尼拔在被叔叔找到之前，也在其中生活。剧版提到了拔子跟婶婶紫夫人一起生活过，其他仍旧是没多说。
我想，在他离开家之前，他是否会站在花园的天使铜像和蜗牛坑之前，摁下一个红色手印，表示他要复仇的决心？
在东方，血手印，要么是鬼魂所留，要么是报仇，比如李莫愁找上负心汉时，没少留血手印吓人。
在西方，手印也没少在鬼片或者恐怖片里出现。无论东西方怎么定义，手印的约定意义或者说誓言意义，东西方似乎都是共通的。
还是孩子的拔子，留下红色手印，风吹日晒，经过了许多时光，手印也没有消失，就好像妹妹的惨死，不论拔子进化成多么坚不可摧的样子，留给他的伤痛，仍旧封锁在记忆宫殿深处，不会消失。
标签：
